今天下午，我和同事一起去食堂吃饭，边走边说。同事突然说，听说胡乃武老师去世了。我当时没留意，继续批判茅台酒的价格双轨制可能助长腐败和寻租。过了一分钟，我突然觉得不对劲，问同事：你刚才说胡老师去世了？他不是一向身体很好吗，刚才是我听错了？同事说，这是中午从另一个同事那里得知的消息。我赶紧联系大师兄周业安教授，从他那里确知胡老师昨晚去世了。

 

我是杨瑞龙教授指导的博士生，而杨老师是胡老师的博士生，因此胡老师是我的师爷。师爷骤然去世，我深感震惊和惋惜！

 

（1）胡老师有着老一辈人特有的认真和严格。2006年，我参加博士论文答辩时，胡老师是答辩委员会主席。通常每个博士生都会提前草拟一份答辩决议，供主席略加修改即可，以便减少老师们的工作量。但是，胡老师从来没有让博士生草拟决议，而是亲手给每个参加答辩的博士生撰写答辩决议。决议的用语非常慎重，优秀的论文会获得“这是一份很好的博士学位论文”的评价，而次优的论文则获得“较好”的评价。我的论文荣幸地获得了第一类评价。

 

博士毕业留校工作后，我的办公室在他的隔壁。胡老师年纪大，不会用电脑打字。于是，他偶尔会请我帮他打印一些很短的发言稿。有一次，我按照他的手写草稿打印完毕，他仔细地看了一遍，然后说有一个地方不太通顺，让我改一下。我看了一下，其实那个句子可改可不改，无伤大雅，当然还是改了。改完我回到办公室继续写论文，几分钟后胡老师又来叫我，说一个词语表达不准确，还要改一下。我看了一下稿件，告诉他，这个词语这样写也可以的，没必要修改。但是，他还是坚持要修改。可能胡老师看出我有点不耐烦（对于一个刚毕业的“青椒”来说，时间就是论文，请原谅！），温和地说：“小聂，给你添麻烦了，你还是帮我改一下吧。”老人家这么说，我顿觉惭愧，赶紧又改了一遍。

 

（2）胡老师关心学生，提携后进。胡老师八十多岁了，还坚持亲自指导博士生和硕士生。他以办公室为家，经常在办公室跟学生讨论论文写作思路。有时，还把我叫过去，征求我的意见。我当时只是一个刚毕业的讲师和副教授，自然受宠若惊，但也不敢造次。2015年，我出版了一本学术普及著作《跟西游记学创业——一本人人都要读的管理秘籍》，并给胡老师送了一本。过了一段时间，胡老师给我打电话，递给我一封两页纸的手写信件。我打开一看，是胡老师专门为拙作写的推荐信。他在信中高度评价了本书的价值和内容，我倍感荣幸，又觉谬赞。我断断续续出版了七八本书，不少长辈和朋友给我做过推荐，但我从来不敢亮出胡老爷子的推荐信，生怕滥用了他的令名。

 

（3）胡老师品德高尚，待人宽厚。胡老师是2009年中国人民大学首批一级教授，培养了众多杰出人才，可谓学富五车。面对学生，他总是一副乐呵呵的样子，从来没有表示出高高在上的威严。他生活俭朴，平时舍不得花钱，买菜都是亲自去超市，但是几年前却慷慨地捐资十万元设立奖学金。我抱怨食堂饭菜不辣，他专门送来老干妈。

 

和老一辈学者比较，我们年轻一代学者掌握了更好的技术方法，有更开阔的国际视野。但是，在为人处事方面，特别是在宽厚待人、乐于助人方面，我觉得年轻人要向我们的老师辈和师爷辈学习。

 

谨以此文，纪念尊敬的胡老师！

 

附：

 

胡乃武（又名胡迺武），1934年5月生，山西文水人。1951年2月参加工作，1959年中国人民大学国民经济计划专业本科毕业，1962年中国人民大学研究生毕业后留校任教。中国人民大学经济学院首批一级教授、博士生导师、校务委员会委员、校学位评定委员会委员、应用经济学分会主席，北京市经济学总会副会长。1992年享受国务院特殊津贴。曾任中国人民大学经济学研究所所长，校学术委员会副主任，《经济理论与经济管理》副总编，北京市哲学社会科学科研成果评奖委员会经济学组组长等。改革开放以来，主持多项国家社会科学基金重大和重点科研项目，出版专著（含主编、合著）30余本，发表论文200余篇。获省部级以上科研与教学奖20多项。1986年被授予“国家级有突出贡献的专家”称号。胡老师于2021年6月9日23时20分在北京逝世，享年87岁。