今天聂辉华教授的B站节目讨论几个重要问题：（1）为什么我们没有世界一流的经济学家？（2）你是否适合研究经济学？（3）经济学专业的大学生出路如何？

 

香港科技大学丁学良曾经说过：“中国大陆合格的经济学家不超过五个”！

 

世界著名华人张五常提出了一流经济学家的五个标准：（1）没有立场；（2）没有偏见；（3）逻辑天生；（4）观察敏锐；（5）品味独特。这五个标准每项20分，总共100分。在张五常眼里，经济学的鼻祖亚当·斯密都没拿到满分，他有98分，古典经济学大师李嘉图有95分，新古典经济学的开创者马歇尔有94分。大部分诺贝尔经济学奖获得者只有70多分！他说60分是及格，我估计他眼中及格的中国经济学家大概是0个，比丁学良还苛刻。

 

我觉得还需要另外三个条件：（6）视野广阔。著名社会学家郑也夫说过：“中国的经济学家——水平差的不谈——水平好的经济学家和外国经济学家写的书比起来索然无味。差在什么地方？我觉得职业上不是最主要的，最主要的是国外的优秀经济学家们非常之博学。知识面太窄了，书写得没有味道，人家怎么能爱看呢！”（7）团队精神。当今发表在世界著名经济学期刊上的论文，60%以上都是合作完成，而且绝大多数都是按姓氏音序排名。（8）资源优化。当下，行政主导的资源配置导致学者难以静心研究。一些青年学者研究做的不错，然后被提拔到领导岗位。“行政一入深似海，学术从此是路人”。我们在国际知名期刊《比较经济学杂志》（JCE）的论文(链接)发现，一个经济学者担任院长职务之后，发表的论文反而更多了，其原因不言自明。