【时事辣评71-大阪G20只花了260万？你信吗？】

 

昨天和今天，很多人在微信上传播一则消息。主要内容是：“本次大阪G20会务费总共支出4128万元（263万人民币），这是什么概念呢？基本就是一个日本人从退休到死亡的养老费用……毫无疑问，本次大阪G20峰会的穷酸程度绝对有望创历史记录。”日本大阪G20的确比较节约，但事实不完全是这样。网上大部分人不太了解日本国家政府间的财政关系，日本的中央和地方政府没有严格的隶属关系。263万元人民币只是大阪地方政府的开支，而G20主要是中央政府开支，后者还没有公布，也不可能刚开完会就公布。当然，日本中央政府可能迟早要公布，到那时再比较更合适。传播的文章里有一句话我很赞同：越是没钱的人，越好面子。我要补充一句：这跟法治和透明财政有关。

【时事辣评70-单身经济和银发经济现象】

 

近日，京东数字科技研究院与中国人民大学国家发展与战略研究院联合发布《线上生活消费数据报告》，通过分析线上消费数据在性别、代际、区域间的差异及变化，描绘出我国消费升级趋势的数字化全景图。80、90后多数已经步入或即将步入婚育期，可谓生育和养娃的主力军。但《报告》数据显示：虽然“二胎政策”已经全面放开，但近三年80后在母婴用品上的消费并没有明显上升，而90后的“养娃支出”近年来不但没有上升，反而还在逐年下降，这种现象在大城市表现尤其明显，说明大城市“育龄人群”生育意愿受到抑制。相反，单身经济、银发经济（老人消费）现象非常明显。

【时事辣评69-价格歧视未必违法】

 

根据财新网报道：湖南省祁阳县市场监督管理局6月17日称，祁阳海螺水泥有限责任公司（下称祁阳海螺水泥）在辖区内以不公平的高价销售水泥，涉嫌价格歧视，该局已展开调查。价格歧视是一种垄断定价行为，垄断企业对于不同的买家实行区别定价，以此来获取超额利润。聂氏辣评：在经济学中，价格歧视是拥有市场势力的垄断者或寡头企业的理性定价方式，未必都是违法的，而且通常是不违法的。例如，航空公司、宾馆在节假日提高票价或房价，在淡季时降低价格，这种分时段定价行为就是三级价格歧视（针对不同类型消费者区别定价），但完全是合法的。即便是同一时段对不同客户，企业也可以收取不同价格。例如，你在京东上买得多，就有更多折扣，所有商场都有这种促销行为，这是二级价格歧视（针对不同数量区别定价），也是完全合法的。我不知道海螺水泥材究竟什么区别定价方式违反了《反垄断法》。我只希望，我们的市场监管部门要懂一点点基本的经济学原理，包括我们的记者也是如此。否则，以目前的报道内容来看，是很可能违反了经济学常识的。

 

【时事辣评68-垃圾分类是否适合当下中国？】

 

《上海市生活垃圾管理条例》即将推行，很多人为上海的先行模范点赞。但是，也有人不同意。例如，《不要学习日本的垃圾分类》的作者陈兴杰就对此质疑。他的理由是：中国传统的垃圾处理体系，有很多人不愿承认，高效的那一面。中国城市家庭通常没时间、心力处理垃圾，大量使用塑料袋成了普遍习惯。将垃圾装袋，出门上班时顺手丢到垃圾桶，这是中国城市人的习惯。这样高效的生活方式并不是缺点，而是巨大的优点。这样的习惯教给小孩子，也不失为美德。中国社会有一个庞大而高效的垃圾分拣产业，它能使行业效率达到最高。这就是由拾荒者，收废品者、废品回收站，垃圾工厂组成的产业链。价格调节之下，收废品者在社区之间游走，到居民家中，帮忙收拾废纸塑料和金属，还会付一点钱。——我说一点自己的感受：小区垃圾箱旁边随时有捡垃圾的人看守，不管你怎么分类垃圾，都会被他们翻出来搜查一下，然后随意丢进一个垃圾桶。因此，如果真要推行垃圾分类，是否应该禁止乱翻垃圾呢？否则，分类意义何在？

 

【格力电器举报奥克斯空调】

 

最近，家电厂商巨头格力电器实名举报另一巨头奥克斯。格力的举报信称，奥克斯生产的部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。市场充分竞争是资源有效配置的前提条件，而市场竞争一方面依赖于市场监管部门维持市场秩序，打击假冒伪劣和侵犯知识产权的行为，另一方面其实更依赖于企业之间的监督。某种程度上，同行企业的监督更为有效，因为同行最清楚对手的底细，也更容易抓住对手违法违规的证据。象这次举报信涉及的能效值就不是一般消费者可以察觉的。而市场监管部门往往是“被动执法”，发现问题了或者出现舆情了才会检查。因此，不管举报动机如何，不管举报结果如何，我们都应该鼓励和保护同行的正常举报，这是对消费者有利的行为。我要强调一点，不要去揣测举报者的动机，动机不重要，重要的是事实！

 

以上内容来自今日头条签约作者聂辉华教授，账号“人大聂辉华”。