【导读】作为一个垄断机构，央视春晚并不对消费者（观众）负责，它只对赋予其垄断地位的上级负责。因此，猴年央视春晚并不在乎有没有“猴哥”，它只在乎管它的“一哥”。全国观众与其呼吁“猴哥”上春晚，不如呼吁破除央视垄断，让央视真正“开门办春晚”。

这两天最火的新闻，就是“据说六小龄童的节目被央视春晚枪毙”。2016年是农历猴年，猴年的央视春晚当然要有“猴哥”。放眼中国，谁最堪当“猴哥”代言人？当然是曾经扮演孙悟空的著名演员六小龄童了。对于40岁以下的中国人来说，每个人的童年都千差万别，但有一点肯定是一样的：大家都曾伴随86版电视剧《西游记》一起长大。六小龄童主演的《西游记》烙上了几代人的共同回忆，也恐怕是大年三十晚上三代同堂观看央视春晚时唯一的共同话题。《西游记》不是《上海滩》，不是S.H.E.，更不是小苹果，它是大家唯一的共同记忆。现在，央视春晚要抹去几代人唯一的共同记忆，你说这得惹多大的众怒？得多蹒顸透顶的人才能做出这种“冒天下之大不韪”的蠢事？

然而，央视春晚还是这么干了。据六小龄童的实名微博转发的消息，他与某明星合上央视春晚节目被毙一事并不属实，因为他压根没有受邀参加央视春晚的彩排！到目前为止，他总共接到辽宁卫视、山东卫视、北京卫视和央视戏曲春节晚会（不是大年三十的“央视春晚”）共四家春晚的邀请。

为什么央视敢于“冒天下之大不韪”？为什么它敢于忽视十几亿甚至几十亿海内外受众的需求？一句话，因为它是一个垄断机构。垄断的机构不在乎消费者意愿，在乎的是赋予其垄断权力的管制机构。权力只对赋予权力的人负责，央视只对领导它的机构负责。管制机构的效用函数里，肯定包含了政治正确、社会和谐、普天同庆，但未必包含童年回忆，未必包含嬉笑怒骂，未必包含讽刺幽默。毕竟，他们早已不是孩童。因此，当广大网民以孩童般的心态，天真地以为央视春晚会顾及大家的童年记忆时，他们就犯了孩童般的错误。垄断的央视春晚并不在乎“猴哥”，它只在乎管它的“一哥”。因此，全国观众与其呼吁“猴哥”上春晚，不如呼吁破除央视垄断，让央视真正“开门办春晚”。

我要补充一点，重温《西游记》，也是怀念经典，启迪创业，抵制浮躁的社会风气。由杨洁导演，六小龄童、迟重瑞、徐少华、汪粤、马德华、闫怀礼等人主演的《西游记》于1982年开拍，1986年春节在央视首播，因此俗称“86版”。1986年春节该剧一经播出，轰动全国，造就了89.4%的收视率神话，至今仍是寒暑假被重播最多的电视剧，据说重播次数超过2000次。86版《西游记》注定是一部无法超越的经典之作。在我看来，《西游记》不仅是一部伟大的神话小说，也是一部伟大的创业史。它讲述了一个“官二代”（唐僧）带领四个“刑满释放人员”（四个徒弟）经过14年（实际上是19年），克服各种艰难险阻，战胜无数妖魔鬼怪，最终成功到达西天取经的创业故事。也因此，我的第一本博弈论普及作品命名为《跟<西游记>学创业——一本人人都要读的管理秘籍》。

其实，不仅《西游记》是一个艰难创业的过程，《西游记》电视剧的拍摄也是一个艰难创业的过程。根据公开资料，1982年《西游记》先拍了3集，在央视试播，开始有了名气。于是有人指责导演拍电视剧游山玩水，还出国。其实剧组的条件非常艰苦，每顿饭只有5毛钱的配额，到广州这些已经贵起来的地方，一碗饺子2块5，才6个，男演员根本吃不饱，导演自己掏钱给工作人员吃饭。现在说《西游》拍了六年都是称赞，但当年这却是穿小鞋的原因。其实25集拍摄用六年是无奈的结果，因为只有一个摄像机，不能同时多角度拍摄，效率很低。《西游记》拍了15集之后，央视命令剧组停止拍摄。杨洁和央视领导多次谈判之后，终于得到央视的松口：你要是自己找到资金，但必须是贷款，不能是投资，我们就让你继续拍完《西游记》。央视腰斩《西游记》后，是“蜈蚣精”李鸿昌到处找资金，最终从铁道部十一工程局化缘了三百万资金。可是物价上涨，景点收费，这三百万已经拍不了剩余的全部15集，原定三十集的西游记，只能忍痛砍掉5集。因此，最终我们看到《西游记》第一部就是25集。

今天的电视剧多如牛毛，如同今天的论文多如废纸，但是有几部作品能够流传于世？有几部作品堪称经典？在这个浮躁的时代，重温《西游记》，对于广大“文艺工作者”也是一种鞭策。不仅企业家、生产者需要专注、专业、专心的工匠精神，我们学者又何尝不需要这种工匠精神呢？遗憾的是，是用一年时间写一堆垃圾论文，还是用几年时间去写一篇高水平论文，对于学者来说，这真的是一个“to be, or not to be”的存亡问题，也是一个体制问题。下一篇，请关注我们关于中国知识界体制的文章（仅在微信公众号“聂氏政经评论”[ID: RUC_NIE]推送，不公开发表）。